本文摘要:足协杯决赛首回合,广州恒大在主场1:1战平江苏苏宁。然而,比赛中的几次争议判罚引起主队的反感,针对疑为被“漏判”的两粒点球,以及梅方被江苏外援马丁内斯暴力敲击,恒大向中国足协明确提出裁决,并期望在次淘汰赛引进外籍裁判执法人员。 针对这场比赛的争议判罚,恒大俱乐部为首专人打算了裁决函,并于昨天上交给足协。不过据最新消息表明,足协裁判筹办内部赛后第一时间对涉及争议判罚的视频资料展开了分析,并不接纳“恒大队郜林包围禁区后被苏宁外援塞恩斯伯里击打应判点球”的众说纷纭。
足协杯决赛首回合,广州恒大在主场1:1战平江苏苏宁。然而,比赛中的几次争议判罚引起主队的反感,针对疑为被“漏判”的两粒点球,以及梅方被江苏外援马丁内斯暴力敲击,恒大向中国足协明确提出裁决,并期望在次淘汰赛引进外籍裁判执法人员。 针对这场比赛的争议判罚,恒大俱乐部为首专人打算了裁决函,并于昨天上交给足协。不过据最新消息表明,足协裁判筹办内部赛后第一时间对涉及争议判罚的视频资料展开了分析,并不接纳“恒大队郜林包围禁区后被苏宁外援塞恩斯伯里击打应判点球”的众说纷纭。
同时也没确认马丁内斯对梅方的犯规为暴力行为,其中重要依据就是,马丁内斯当时也在争球。除了争议判罚,恒大方面还期望在次淘汰赛落成外籍裁判执法人员。不过据知情人透漏,恒大的这一催促也遭了拒绝接受。
本文来源:九州官方网站-www.qlinqs.com